作者|瞻新資訊 陳俊鳴顧問(資深SEO顧問・搜尋流量與銷售漏斗規劃)
我們最常被問的,其實不是「你們會不會做 SEO」。
是這一句:「你們做的 SEO,跟 SEO 公司做的,是同一件事嗎?」
會有這個疑問很合理。市面上幾乎每家網頁設計公司都說自己懂 SEO,報價單上也常看到「含 SEO 基礎設定」;另一邊又有專門做 SEO 的公司,月費從幾千到幾萬都有。兩邊講的好像是同一件事,價錢卻差了一個量級。
答案是:不是同一件事,而且差別不在做得好不好,在做的根本是不同的東西。
這篇文章把這條界線畫清楚。
先分清楚兩層:地基跟內容
網站要在搜尋結果裡有表現,需要兩層東西。
第一層是地基——Google 的爬蟲要能順利進到你的網站、讀懂每一頁在講什麼、在手機上打得開、載入不會太慢。這一層是網頁設計公司該負責的,而且應該包含在網站的報價裡。
第二層是內容——你的網站上有沒有值得被搜到的東西。這一層決定的是「你憑什麼排在前面」。
而 Google 對這兩層的相對重要性,講得比多數人以為的更直接。它在官方的 SEO 入門指南裡寫著:
Creating content that people find compelling and useful will likely influence your website’s presence in search results more than any of the other suggestions. (做出讓人覺得有價值、有用的內容,對網站在搜尋結果的表現,影響很可能大過其他所有建議。)
「其他所有建議」包含了那份指南裡講的全部技術項目。也就是說,地基做好只是讓你有資格上場,決定名次的是內容。
⚠️ 注意
這不是說地基不重要——地基沒做好,內容再好也可能進不了場。它的意思是兩者的角色不同:地基是「不做會扣分」,內容是「做得好才會加分」。把兩者混為一談,就會出現「網站做得很漂亮、技術也沒問題,但就是沒有流量」的情況,而那通常不是網頁設計公司的責任。

網站做完就該有的 SEO 地基
這幾項是網頁設計階段本來就該處理的,不該當成額外加值服務另外收費:
| 項目 | 該有的樣子 | 為什麼屬於地基 |
|---|---|---|
| 可被檢索 | 正式站沒有擋住搜尋引擎 | 沒有這一項,其他全都免談 |
| 網址結構 | 每頁有固定、可讀的網址 | 網址是頁面的門牌,事後改要做轉址 |
| 標題與描述 | 每一頁各自有,不是整站同一組 | 這是搜尋結果上顯示的那兩行 |
| 標題階層 | H1、H2 有層次,不是全部拿來排版 | 讓機器讀得出文章結構 |
| 手機版 | 真正的響應式,不是把電腦版縮小 | 多數訪客從手機來 |
| 載入速度 | Core Web Vitals 三項在合理範圍 | 速度是體驗指標,也影響使用者留不留 |
| Sitemap 與索引 | 有 sitemap,並提交到 Search Console | 讓新頁面被發現得快一點 |
| SSL | 全站 https,沒有安全警告 | 現在算基本盤 |
這張表可以直接拿去對報價單。如果對方把其中幾項列成「SEO 加購方案」,那不是加值,那是把本來就該做的事拆出來另外收費。
這一層的共同特徵是「一次做完就長期存在」——它不需要每個月維護,但漏掉任何一項,後面的努力都會打折。速度那一項的判斷標準看 Core Web Vitals 的三個指標;響應式則要看手機版的實際操作體驗,不是把電腦版縮小就算數。
這幾件事,網頁設計公司幫不了你
同樣要講清楚的是另一邊:地基之外的事,多數網頁設計公司做不到,也不該期待他們做。
- 關鍵字策略:你的客戶到底在搜什麼字、哪些字打得贏、哪些字該放棄
- 內容持續產出:一個月要寫幾篇、寫什麼題目、誰來寫
- 內容品質判斷:這篇寫得夠不夠深、有沒有回答到搜尋的人真正想問的
- 外部連結與品牌提及:別的網站為什麼要提到你
- 數據追蹤與調整:哪些頁在成長、哪些在掉、下一步該補什麼
這些是長期操作,不是一次性建置。它跟網站做完就結束的工作,在性質上完全不同——前者是每個月都要做的事,後者是一次做完就長期存在的東西。
💡 小提醒
看到報價單上寫「含 SEO」時,最有效的一個問題是:「這是一次性的,還是每個月都要做的?」 一次性的,那是地基,本來就該含。每個月要做的,那是長期操作,要問清楚頻率、產出與怎麼衡量——這通常是另一份合約。

Google 自己說:要找 SEO,做網站的時候就該找
很多人以為 SEO 是「網站做好之後再說」的事。Google 官方的建議剛好相反。
它在〈Do You Need an SEO?〉裡寫得很明確:
A great time to hire is when you’re considering a site redesign (the earlier, the better), or planning to launch a new site. That way, you and your SEO can ensure that your site is designed to be search engine-friendly from the bottom up. (考慮改版、或準備做新網站的時候,就是很好的時機——愈早愈好。這樣你跟你的 SEO 才能確保網站從根本上就是對搜尋引擎友善的。)
「from the bottom up」這個說法值得注意——它講的是結構,不是事後的修飾。
理由很實際:網址怎麼定、頁面怎麼分類、選單怎麼組、哪些內容該獨立成一頁,這些在網站做好之後要改,動的是整個結構。事前規劃是幾次討論,事後補救是重做一次。
所以如果你的網站有明確的搜尋流量目標,正確的順序是在需求階段就把 SEO 的人拉進來,而不是等上線後才開始想。
「買 SEO 送網站」「網頁設計送 SEO」怎麼判斷
這類方案在市場上很常見,也真的有人在搜。要判斷它划不划算,只要問一個問題:送的是地基,還是內容?
- 送的是地基 → 那本來就該有,等於沒送。這種方案的實質是「網站照原價,SEO 沒有實際內容」
- 送的是內容操作 → 那就要問清楚:每個月幾篇?誰寫?寫什麼題目怎麼決定?成效怎麼看?做多久?
把「送」這個字拿掉,直接問「這個價格裡,每個月會發生什麼事」,答案通常就清楚了。
⚠️ 注意
不管方案怎麼包裝,有一件事是 Google 明講的——責任在你身上。它的原文是:
> Ultimately, you are responsible for the actions of any companies you hire. > (最終,你要為你所僱用的任何公司的行為負責。)
而且它接著說,如果 SEO 代你做出欺騙性或誤導性的內容,你的網站可能會被整個從 Google 索引中移除。所以「反正交給廠商」不是一個安全的想法,你至少要知道對方打算怎麼「幫」你。

對方說「我們懂 SEO」,可以這樣驗
Google 官方直接列了一份僱用前該問的問題清單,這九題可以原封不動拿去問網頁設計公司:
- 能不能看你之前的案例與成功紀錄?
- 你們遵循 Google Search Essentials 嗎?
- 預期會看到什麼結果?多久?怎麼衡量成功?
- 你在我這個產業有什麼經驗?
- 你在我的國家、城市有什麼經驗?
- 你在做國際版網站方面有什麼經驗?
- 你做這行多久了?
- 我怎麼跟你聯絡?你會把對我網站做的所有變更跟建議都告訴我嗎?
- 你對我的生意跟競爭對手有興趣嗎?
第 8 題特別值得問到底。「會把所有變更都告訴你」聽起來像基本禮貌,實際上它決定了一件事:日後換人接手時,你手上有沒有一份紀錄知道網站被動過什麼。
七個警訊,出現任何一個就要停下來
同一份 Google 文件也列了「rogue SEO」的警訊。這七項不是參考意見,是官方直接點名的:
| 警訊 | 為什麼是問題 |
|---|---|
| 保證排名 | Google 原話:沒有人能保證 Google 上的第一名 |
| 宣稱與 Google 有「特殊關係」 | 不存在這種關係 |
| 說能「優先提交」到 Google | 沒有這種服務 |
| 不肯清楚說明他們做了什麼 | 你要為他們的行為負責,卻不知道他們做了什麼 |
| 主動寄推銷信來 | Google 明白提醒要小心這一類 |
| 談「連結方案」或「提交到數千個搜尋引擎」 | 官方說這類做法通常沒有用 |
| 使用違反 Google 垃圾內容政策的手法 | 可能導致網站被移除索引 |
第一項是最常見的。「保證第一頁」「保證關鍵字排名」這種話,只要出現就可以直接結束對話——因為 Google 官方明講 “No one can guarantee a #1 ranking on Google”。

這幾件事其實沒有你想的重要
談 SEO 時很常聽到一些說法,但 Google 官方文件對它們的態度是「影響很小」或「不用」:
- keywords meta 標籤:Google Search 不使用這個標籤
- 網域名稱裡塞關鍵字:官方說「幾乎沒有效果」
- 內容長度本身:官方說「單就長度而言並不重要」——重點是有沒有回答到問題,不是字多
- 標題標籤的順序:官方說順序顛倒也沒關係(但層次還是要有)
- 第三方工具給的分數:Google 明講 第三方工具沒有它內部的排名資料,無法保證成效
💡 小提醒
看到廠商拿某個工具的「SEO 分數」當賣點時,值得多問一句這個分數是誰算的。Google 對這件事的建議是:把任何建議拿去對照官方指引,看對方是否引用官方文件作為根據。要看真正來自 Google 的數字,Google Search Console 才是官方管道。
費用怎麼看
網站與 SEO 是兩種不同性質的支出,混在一起報價時最容易失焦。實務上可以這樣拆:
| 網站建置 | SEO 長期操作 | |
|---|---|---|
| 性質 | 一次性 | 每月持續 |
| 交付 | 一個做好的網站 | 內容、調整、報告 |
| 地基那幾項 | 應該含在這裡 | — |
| 看得到結果的時間 | 上線就看得到 | 通常要數個月 |
| 停掉會怎樣 | 網站還在 | 成長會停下來 |
具體金額差距很大,取決於網站規模、功能複雜度與內容產出量。比價時比的不該是總數字,是「這個價格裡包含哪些工作」——這一點在網頁設計怎麼選那篇有把報價單逐項拆開的做法。
決定之前,先把這三件事問清楚
第一,這個網站有沒有搜尋流量目標? 如果只是要一個可以給客戶看的門面,地基做好就夠了,不需要為 SEO 另外花錢。有目標才需要往下談。
第二,報價裡的「SEO」是一次性還是每個月? 這一題把地基跟長期操作分開,也把該含的跟該另計的分開。
第三,內容誰負責? 這是最容易被跳過、卻最決定成敗的一題。網頁設計公司通常不寫內容,SEO 公司可能寫也可能不寫,而 Google 明講內容的影響大過其他所有技術建議。這一題沒有答案,前面兩題談得再清楚也走不遠。
想更完整了解長期操作那一層實際包含哪些工作,可以看網站 SEO 優化完整指南;如果你正在比較廠商、想知道作品集怎麼驗,網頁設計公司避雷那篇談的是另一個角度。
瞻新資訊做網站,也長期跟行銷顧問一起看客戶的搜尋表現。我們的做法是把地基寫進網站的交付範圍、把長期操作講成另一件事,讓你知道自己買到的是哪一層。有專案在評估,歡迎聊聊。
常見問題
網頁設計公司做的 SEO,跟 SEO 公司做的一樣嗎?
不一樣,而且差別不在做得好不好,在做的是不同層次的事。網頁設計公司負責的是「地基」——網站可被檢索、網址結構、標題描述、手機版、載入速度、sitemap 等,這些屬於網站建置本來就該包含的範圍;SEO 公司負責的是「長期操作」——關鍵字策略、內容持續產出、數據追蹤與調整,性質上是每個月都要做的事。
網頁設計會影響 Google 排名嗎?
會,但影響的是能不能順利進入競爭,而不是決定名次。網站的結構、速度、手機版體驗屬於 Google 會看的技術面因素,做不好可能讓內容進不了場;但 Google 在官方 SEO 入門指南明講,做出讓人覺得有價值、有用的內容,對搜尋表現的影響很可能大過其他所有建議。純粹的視覺美觀本身則不是排名因素。
「買 SEO 送網站」「網頁設計送 SEO」的方案划算嗎?
要看送的是哪一層。如果送的是地基那幾項,那本來就該包含在網站報價裡,等於沒有送;如果送的是內容操作,就要問清楚每個月產出幾篇、題目怎麼決定、誰來寫、成效怎麼衡量、做多久。實務上最有效的問法是把「送」字拿掉,直接問「這個價格裡,每個月會發生什麼事」。
什麼時候該把 SEO 的人找進來?
依 Google 官方〈Do You Need an SEO?〉的建議,考慮改版或準備做新網站的時候就是好時機,而且愈早愈好,這樣才能確保網站從根本結構上就對搜尋引擎友善。理由很實際:網址規則、頁面分類、選單架構這些事,在網站做好之後要改動的是整個結構,事前規劃是幾次討論,事後補救等於重做。
廠商說「保證關鍵字排到第一頁」可信嗎?
不可信,而且這是 Google 官方直接點名的警訊。官方原文寫著沒有人能保證 Google 上的第一名,並提醒要小心宣稱保證排名、宣稱與 Google 有「特殊關係」、或宣傳能「優先提交」到 Google 的服務商。同一份文件也提醒,網站擁有者要為所僱用公司的行為負責,若對方做出欺騙性內容,網站可能被整個移出索引。
網域名稱裡有關鍵字,對 SEO 有幫助嗎?
幫助很小。Google 官方 SEO 入門指南明確指出,網域名稱中的關鍵字「幾乎沒有效果」。同一份指南也說明 Google Search 不使用 keywords meta 標籤、內容長度本身並不重要、標題標籤順序顛倒也沒關係。這幾項常被當成賣點,實際上不是該花心力的地方。
廠商拿 SEO 工具的分數給我看,這個分數準嗎?
那是第三方工具自己的算法,不代表 Google 的看法。Google 明確表示第三方工具沒有它內部的排名資料,無法保證成效,並建議把任何建議拿去對照官方指引,看對方是否引用官方文件作為依據。要看真正來自 Google 的數據,應該用 Google Search Console。
參考資料
- Do You Need an SEO? Tips for Hiring an SEO — Google Search Central 官方文件(英文,全球,2026-08-29 查證)
- SEO Starter Guide: The Basics — Google Search Central 官方文件(英文,全球,2026-08-29 查證)
- Google Search’s Guidance on Third-Party SEO Tools & Advice — Google Search Central 官方文件(英文,全球,2026-08-29 查證)
- Google Search Essentials — Google Search Central 官方文件(英文,全球,2026-08-29 查證)
ℹ️ 關於本文
本文說明的是網頁設計與 SEO 服務的範圍界定與判斷原則,引用之 Google 官方文件內容以查證日期當下的版本為準,Google 的政策與說明會更新,實際適用請以官方最新文件為據。文中未列出具體報價數字——網站建置與 SEO 操作的費用受規模、功能複雜度與內容產出量影響極大,實際金額仍須依個案評估。任何服務商對搜尋排名的保證性承諾,均不應作為決策依據。
關於作者|陳俊鳴顧問
資深SEO顧問,操盤搜尋引擎優化與網路行銷實戰逾15年,曾獲頒亞洲十大卓越名師金像獎。長期擔任多家企業的常年行銷顧問,瞻新資訊是其中之一。專長是把網站的自然搜尋流量做起來,再用銷售漏斗與商業模式,把流量變成實際的詢問與訂單。曾是馬來西亞象棋、圍棋國手,拿過亞洲盃第二名。


